摘要：1月5日，《环球时报》援引以色列媒体的消息称，特拉维夫当局已经通知拜登政府，将就与中国达成的重大协议继续通知白宫，并准备在美国提出反对的情况下，重新审议这类协议。以媒表示，出于对美国的安全依赖，以色列政府经过权衡，最终似乎选择站队美国。以色...
1月5日，《环球时报》援引以色列媒体的消息称，特拉维夫当局已经通知拜登政府，将就与中国达成的重大协议继续通知白宫，并准备在美国提出反对的情况下，重新审议这类协议。以媒表示，出于对美国的安全依赖，以色列政府经过权衡，最终似乎选择站队美国。
以色列是美国在中东的最主要盟友，也是世界上少有的依赖美国生存的国家。无论是过去还是现在，以色列所有的外交或者军事政策，几乎都随着美国的指挥棒起舞。而在对华关系方面，以色列同样无法摆脱美国因素的影响。
近年来，以色列与中国的合作关系不断升温，但随着中美两国之间的博弈愈发激烈，导致该国在战略和经济之间面临艰难的选择。而在与美国的战略关系和与第三贸易伙伴的中国之间，如何继续保持平衡，成为以色列新一年外交政策所面临的严重挑战之一。
面对美国的施压，以色列似乎已扛不住了，并开始做出妥协，甚至不惜为此牺牲与中国的投资合作关系。一名以色列高级外交官日前告诉媒体：“如果以色列不得不在中美之间选边站，那么它将会毫不犹豫地站在美国一边”。这就意味着，面对美国的施压，以色列似乎并不打算为了中国而与美国起争执。
以色列的这种做法实际上也不难理解。该国在中东面临一大堆阿拉伯对手，如果没有美国的军事和外交支持，早就被阿拉伯人赶下海了。关键时刻，一旦需要以色列作出选择，它将不得不以牺牲与中国合作的利益，换取美国继续为其提供军事和外交支持。以色列不久前迫于美国压力，首次参与西方针对中国所谓“人权议题”的联署，也是基于这一逻辑。
以色列真的做出了选择吗？以犹太人的聪明，显然还远未到那一步。
在此之前，以候任总理拉皮德在接受媒体采访时，就在有关美国反对以色列允许中企参与该国基础设施建设等问题作出表态：尽管美国是以色列最亲密的战略盟友，但贸易和良好的经济关系是国家之间建立关系的基础。以色列正在为中以两国企业之间的互动、经商和投资奠定了良好基础。
《耶路撒冷报》报道称，鉴于华盛顿的强烈反对，特拉维夫已要求美国提供可以与之合作的公司以代替中国公司。要知道，如果没有中国企业的参与，以色列国内的多个大型基础设施项目将难以为继。美国不允许以色列和中国合作，以政府要求华盛顿方面提供一个替代方案，这不过分吧。
据公开资料显示，目前有多家中国大型企业，正在参与以色列国内的多个大型项目的建设。一旦中企退出这些项目，以色列除了要承受巨额索赔的损失外，到底让谁来接盘这些大型基建项目，不仅仅只是拉皮德需要考虑的问题，同时拜登心里也没有底。毕竟，除中国外，全世界并没有第二个“基建狂魔”存在。
美国虽说号称是“超级大国”，但基础设施建设却是它的短板。试想一下，拜登都将美国自己的基建计划给弄成一地鸡毛，其他国家能有实力、技术和资本接盘中企的建设项目吗？所以说，以色列对美国所提出这个要求很刁钻：既然你不允许中国参与以色列的基础设施建设，那么美国老大您就给我找一个替代。
显而易见，以色列表面上虽然向美国妥协，但内心绝对不服气。拉皮德将球踢到拜登脚下：美国及其盟友无法帮助以色列搞基建，而以色列更没有这种实力和资金。如果美国找不出来中企的替代者怎么办？美国既然无法解决这些问题，那就不应该阻止以色列与中国的合作。
虽然我们知道以色列早已心有所属，但现在就说其选边站队，恐怕为时过早。另外，世界唯一不变的就是变化，谁敢说中国有一天不会成为中东地区的首要玩家呢？要知道，国家之间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
