摘要：拜登政府上台以来，中美关系以及台海局势面临严峻考验。拜登访问日本期间的一句“武力保台”几乎将中美紧张关系推至顶点。其实，早在拜登开启亚洲行前，中美外交官员就进行了一次电话会晤。中方明确警告称，台湾问题是中美之间最复杂，最敏感的问题，、最核心...
拜登政府上台以来，中美关系以及台海局势面临严峻考验。拜登访问日本期间的一句“武力保台”几乎将中美紧张关系推至顶点。其实，早在拜登开启亚洲行前，中美外交官员就进行了一次电话会晤。中方明确警告称，台湾问题是中美之间最复杂，最敏感的问题，、最核心的问题，美方如果执意打“台湾牌”，必将把局势引向“危险境地”，中方将会采取“坚定行动”维护自身主权和安全利益，且“说到做到”。
然而，拜登还是在访日期间宣称会“武力保台”，并引发国际舆论哗然。虽然白宫紧急进行“灭火”，强调美国对台政策没有变化，但外界均持怀疑态度。随后，拜登自己也澄清，美国对台“战略模糊”政策没有改变，但并没有回答美国是否会派兵“保台”的问题。对此，中方迅速做出反应，不仅与俄罗斯空军展开联合空中战略巡航，东部战区还组织多兵种在台岛周边海空域开展联合战备警巡和实战演练。中国军方还直接了当地把话挑明了，此举正是针对近期美台勾连活动的严正警告，我们有信心也有能力，挫败任何“台独”分裂图谋以及外部势力干涉。
可以说，中方的警告管用了。据以色列媒体报道，近日以色列外交部门专门向本国外交使团发出电报，要求他们禁止与中国台湾方面的官员有任何往来，以避免刺激中国大陆。因为随着美国不断升级打“台湾牌”，逼迫的盟友在中美之间选边站，诸如澳大利亚，立陶宛，日本等国已经遭到来自中国大陆不同程度的反制和警告。对于以色列来说，必须要对本国外交人员进行更多的约束，避免他们“踩雷”。原因很简单，台湾只是中国的一个省，其根本不具备与主权国家进行外交往来的资格。
众所周知，以色列是美国在中东地区最亲密的盟友之一，但与中国也保持着密切的政治与经贸等领域的合作。据公开资料显示，2021年中国大陆已经超过美国成为以色列最大的进口来源地，两国之间还签署了《中以创新合作行动计划》。除此之外，以色列还坚定支持一个中国政策。以色列在试图与中国大陆保持强大的政治和经济关系同时，也不希望激怒最亲密的盟友美国。但作为小国的以色列想在大国间保持独立外交谈何容易，特别是在美国集中精力拉拢盟友建立反华统一阵线之际，以色列明令禁止外交使团与台方官员往来，明显是表明自己的中立立场。
实际上，以色列与中国没有任何地缘战略上的矛盾，如果跟随美国插手台海议题就可能会引火烧身。如果以色列坚持一个中国政策，避免在中美之间选边站，继续展开与中国的经贸合作，并保持与美国在安全领域的交流，无疑可以左右逢源，两边渔利。但现在的美国已经走入极端，并试图盟友在中美之间选边站，这让以色列进退两难。早在去年8月份，以色列总理贝内特访问美国，在与拜登会晤前，他曾担心对方会与自己讨论“中国问题”，并且做好了如何应对的准备。但最后拜登却罕见地没有提到中国，这让以色列总理终于松了一口气。
无独有偶，就在拜登总统在日本宣布启动印太经济框架时，新加坡总理李显龙宣布支持中国加入《跨太平洋伙伴关系协定》，这是继去年公开表态之后，新加坡方面再次重申了这个态度。在中美关系中，新加坡总理李显龙一直表示不会选边站，而且希望与中美两个大国做朋友。大国平衡一直是新加坡长袖善舞的小国大外交的不二法则，其实换位思考就不难理解新加坡这种行为内在偏好的内在考虑。新加坡所做的行为就是在国际舞台积极发挥作用，出发点是维护区域稳定，和平与发展，根本目的是维护本国的生存与利益。所以，尽管新加坡加入印太经济框架，但也支持中国加入《跨太平伙伴关系协定》，并极力保持中立原则和立场。
毫无疑问，无论是以色列，还是新加坡，虽然都是小国，但却是极有外交智慧的国家。如果美国强迫这两个国家选边站，他们极有可能产生逆反心理而被推向中国的怀抱。因此，美国国务卿布林肯也改口了，表示“不支持台独”，也不寻求通过强化同盟反对中国，并避免与中国发生“新冷战”。但是，听其言观其行，美国向来都是阳奉阴违，布林肯之所以降低对华挑衅的调门，应该是出于时机上的考虑。一旦时机成熟，就会发起全面攻势。所以，我们必须丢掉幻想，准备斗争！
